IC-911用にゼロインインジケータを製作

NJM567とDINプラグが揃ったので、ゼロインインジケータを作りました。
回路は非常にシンプルで、ほぼリファレンス回路のままです。
入力は十分なレベルがあったので、プリアンプも無しに信号を信号を入力しています。

IC-911のACC端子に繋ぐことで、電源も一緒に貰います。
基板は秋月のC基板で使用面積は1/4くらい。同じく秋月の一番小さなプラケースに余裕で入ります。
というか、スカスカ。

周波数を決めるところにはフィルムコンを、時定数を決めるところにはタンタルコンを使いました。
600Hzセンターに設定して、LEDが光る範囲は±30Hz程度。Sが振らないヨワヨワの局でもなんとか光ります。
周波数調整はVRにして前面にだしましたが、これは半固定抵抗の方が良いでしょう。フィルムコンを採用したので、一度調整してしまえば極端な温度変化が無い限り調整は不要です。できれば多回転型のトリマーを使ったほうが調整しやすいでしょう。手持ちの普通の半固定では調整がクリチカルすぎたので、大きなつまみが付けられる通常のVRにしました。触らないように気をつけないと意味がなくなくなるので注意です。

耳が慣れてしまえば±１０Ｈｚのゼロインはできるのですが、こういうのがあるととっても楽です。余計なところに気を使わないですみますので。

余談ですが、私がテープコーダーの設計をしていた頃、テープのスピード調整は測定器を使わなくても規格内に入れることができました。毎日やっていれば、耳がそのトーン（3KHz）を覚えてしまうんですよね。１KHｚと3KHzは得意でした。あと、315Hz（基準レベル調整）とか6.3KHz（ヘッド調整、イコライザ調整）も使いました。時代は既にカセットテープじゃないのですが、ほんの10数年前にはこんなことをしていました。1台1台、速度調整をしていたのです。当然、寒くても暑くてもテープ速度が変わらないように、温度補償もやっていました。自分が設計したものって、世の中に何10万台（何100万台？）か出たはずです。企画台数しかしらないので、実際にどれだけ売れたかは判りませんけど。

＜追記＞
CWF（FL-132）も乗せたのですが、こいつは非常に面倒でした。多数のケーブルを抜き、基板を取り出してハンダ付けしなくてはならず、しかもハンダ部が（私には設計が悪いといいたい）作業しにくい状態で、ハンダがうまく乗らず流れず大変苦労しました。腕に自身のある方でも、メーカー組み込みにしてもらったほうが良いかもしれません。OCXOとCWFの取り付けは、OCXOの調整も含めてメーカー送りが無難です。
なぜCWFのハンダが大変だったか。分解も大変ですが・・・　▲ハンダ部の穴が大きすぎる　▲レジスト抜き（銅箔の露出面積）が少なすぎる　▲GNDの熱逃げ対策が無いので、なかなか熱が伝わらない　▲CWFのシールドケースのはんだ濡れ性が良くない　▲ハンダ部のすぐ近くにチップ部品が沢山実装されていて邪魔　です。
私はステーション半田ごてを使っているのですが、それで温度を上げてもやりにくかったです。絶対的な熱容量が必要で、こて先が大きな40～60Wクラスのコテがあると多少は楽になりそうです。
YAESUはみなプラグインなので楽でした。蓋開けて挿すだけですから。最新のIC-911でも、フィルターのハンダ作業は変わっていないようです。

コメント 2

あっしは、OCXO/CWFは販売店にお願いしました。
（組み込みますよ！といわれましたので・・）
DSPは自分で入れました。正解だったようですね？
by ron (2008-12-26 16:00) 

ronさん、それ大正解。DSPはフラットケーブルが挿しにくいだけで簡単でしたよね。一緒に頼んじゃえば良かったのですが、まさかこんなに早くOptionの必要性を感じるとは思っても居なかったので。


by sawada (2008-12-26 16:10)